¿Ya eres parte de Kinótico? Inicia sesión

Sigue leyendo este artículo por solo

0,99€

Este contenido pertenece al plan Kinótico Industria. ¡Suscríbete ahora!

Kinótico Pro

  • 3.99

    / mes

  • 39.99

    / año

Kinótico Industria

  • 9.99

    / mes

  • 99.99

    / año

* Sin compromiso de permanencia. Podrás cancelar cuando quieras

Reportaje

California convierte en ley la lucha de Hollywood por regular la IA: la batalla tras las huelgas

El gobernador de California, Gavin Newsom, acaba de firmar dos proyectos de ley para regular el uso de réplicas digitales y existen más leyes en desarrollo

Madrid·Actualizado: 18.09.2024 - 04:36
El gobernador de California, Gavin Newsom, firma dos proyectos de ley sobre IA ante Fran Drescher y otros dirigentes del sindicato SAG-AFTRA
El gobernador de California, Gavin Newsom, firma dos proyectos de ley sobre IA ante Fran Drescher y otros dirigentes del sindicato SAG-AFTRA · Fotografía: Gobierno de California

En las últimas horas dos proyectos de ley, el AB 1836 y el AB 2602, han recibido luz verde tras la firma del gobernador de California, Gavin Newsom. Ambos textos tienen en común dos cosas: regulan el uso de la IA para la generación de réplicas digitales y cuentan con el respaldo del sindicato SAG-AFTRA. Y es que la batalla por la regulación de la utilización de la IA en el ámbito artístico no terminó al finalizar las huelgas de actores y guionistas. De hecho, desde el pasado 26 de julio los actores del sector de los videojuegos se encuentra parados hasta que se alcance un acuerdo sobre este punto que, como ocurrió en las huelgas anteriores –también la de los técnicos auspiciada por IATSE, Teamsters y Hollywood Basic Crafts–, la IA está en el centro del conflicto. Está y estará. Porque, como reconocieron los negociadores del WGA David A. Goodman y Christopher Keyser en una entrevista con Kinótico, uno de los principales escollos es que la tecnología avanza más rápido que la legislación.

Así, la batalla por el uso de la IA en la industria del entretenimiento ha venido para quedarse. Los dos proyectos de ley mencionados son solo una muesca más para conseguir algo que llevan meses defendiendo desde el sindicato de actores con ahínco y mucha didáctica. Lo que se persigue, como ha explicado en varias ocasiones Duncan Crabtree-Ireland, director ejecutivo de SAG-AFTRA, es consentimiento y compensación. Eso y que se entienda que el "objetivo debe ser que la IA complemente y no sustituya a la fuerza laboral”. De ahí la importancia de que hayan prosperado el AB 1836 y el AB 2602. El primero regula el uso de réplicas digitales de actores fallecidos realizadas con IA. El segundo, que replica el lenguaje del acuerdo para la renovación del convenio colectivo que acabó con la huelga e incluye a todo tipo de artistas (incluidos los no sindicatos), controla el uso de réplicas digitales de actores vivos. El paso decisivo debía darlo el gobernador Gavin Newsom antes de finales de septiembre y lo dio hace solo unas horas. Eligió convertirlo en ley firmando ambos textos y lo hizo en la sede de Los Angeles del SAG-AFTRA. "Nos estamos asegurando de que nadie entregue su nombre, imagen y semejanza a personas sin escrúpulos sin representación o defensa sindical", dijo en el acto el gobernador de Califirnia, según recoge Deadline.

Por su parte, Fran Drescher, presidenta del sindicato, se felicitó por el logro conseguido: “Es un día trascendental para los miembros de SAG-AFTRA y para todos los demás, porque las protecciones de inteligencia artificial por las que luchamos tanto el año pasado ahora se han ampliado mediante la ley de California gracias a la Legislatura y al gobernador Gavin Newsom”. The Motion Picture Association, que en un primero momento puso algún ‘pero’, ha acabado por no oponerse tras realizarse ajustes en los textos.

También te puede interesar